电影这种东西，有时候其实挺奇怪的。

《默默无闻》这样的电影，背景环境等等，可以说都是地道的欧美风格，可是反而在国内点映之后，叫好声却更多。

不可否认有李易的电影这个标签滤镜在。

但是的确在亲情类的电影方面，国人更容易产生那种情感上的共鸣。

实事求是地说，在欧美国家，其实像电影《默默无闻》里面的约翰这样的父亲，真的反而并不是那么的普遍。

因为很多人甚至可能都不知道自己的父亲是谁，这在欧美自由之风盛行的国度，可以说是随处可见。

但是相反的是在国内，这样的父亲，才真的是比比皆是。

所以，李易也算是想明白了，为什么，《默默无闻》在记忆里面，也是在欧美地区上映之后，默默无闻，反而在国内有不少人提及。

原因大概就在于此。

这一点从国内的影迷的评论就可以看的出来。

“让我想起了我爸爸，记得那年我要高考，可是回去总不见爸爸，心里是很难受的，妈妈跟我说爸爸工作忙的时候，我还埋怨，他什么时候不忙啊，可是高考结束我才知道，原来爸爸已经病的起不了床，只是因为担心影响到我，所以瞒着，看到躺在病床上，见到我，第一时间就跟我道歉的爸爸，那一刻，我泪流满面！”

“是啊，和母爱不同的是，父亲总是默默无闻的，我爸爸话很少，以前学习上的事情，他也很少过问，总是沉默着。后来听妈妈说起，我才知道，原来爸爸不是不关心，只是他不善于表达，听妈妈说，有一次我作文竞赛拿奖，我爸爸拿着我的奖状，看了一整天。”

“想爸爸了......”

“虽然是外语片，但是却一点都没有隔阂感，一切都是那么的温馨和令人难过，父亲一直都很平静，他其实并不在意自己的死亡，或者说，比起死亡，他更担心的是自己死后，儿子怎么办？”

李易的御用影评人，杜向海这一次自然也不会错过李易的新片。

“说实话，《默默无闻》和《怦然心动》总觉得都有一种特别的熟悉感，不知道是不是我的错觉。

两部电影虽然是题材截然不同的，但是总让我有一种内核都是东方式的！

《默默无闻》里面的父亲，虽然是根据英伦的一个真实事件改编的，但是我特意去了解过欧美地区的相关的资料，在西方国家，离婚对于他们很多人来说，是非常寻常的事情。

而还有一个数据表明，在西方国家，有非常大的比例的新生儿出生的时候，在父亲的那一栏上是空白的，而如果是黑人的话，那么可以说这个比例更大！很多孩子甚至一出生就不知道自己的父亲是谁。

为什么提到这个呢？因为我想说的是《默默无闻》里面的约翰这样的父亲，并不普遍，不是说，身患绝症的事情，而是说，这样的父亲，这样深爱着儿子的父亲的人在西方国家，并不普遍。

但是如果，把约翰代入到我们国人的身份里面，那么你会发现，一切似乎都变得理所当然。

我相信不会有人觉得突兀，这样的父亲，在国内，可以说真正的是极其普遍的存在。

回到电影本身，影片《默默无闻》讲述了一个单身父亲绝症临终前托付3岁儿子的故事。

在故事中我们看到了这位父亲从愤怒面对到坦然接受死亡的过程，我们看到了这对父子从吵架扔东西到和好如初的过程，我们更看到了这位父亲奔走于各色家庭、努力为儿子找一个温暖的家而付出的艰辛。

或许在这方面，让电影对于国人的影迷来说，才有了一些不同。

因为领养，于国内而言，同样的是少见的，这一点的确不同于西方国家。

我们这里的父亲，母亲，如果遇到这样的事情，那么第一时间的选择，绝对不会是像约翰那样的，我们大多数人更多的会选择把孩子交给最信任的朋友，或者亲朋。

这也是这部电影比较有意思的地方。

其实整部影片，与其说是父亲在为儿子找一个家，倒不如说是约翰让儿子自己做出选择。

虽然从电影一开始，我们已经预感到这个父子分离的故事结局必然是无可改变的、悲惨的，但是我们依然从这个缓慢的、忧伤的故事中看到了希望、感受到了温馨。它之所以治愈了我们，是因为导演让我们看到了一个幼小无助的“大眼萌”对父亲全然的、没有杂质的爱，也看到了一个和穷困生活做斗争的“硬汉”父亲同时有着“俯首甘为孺子牛”般的柔软一面。

随着情节的推进，我们看到父子二人分明都从这段相互给予的爱之中获得了生活的动力，这就好像一段艰难的旅程中因为有了一道彩虹而变得温馨生动起来。是的，虽然我们的人生路上有太多的不如意之处，虽然这一路可能充满泥泞坎坷，但是为了那彩虹般的温暖、为了至爱之人向我们投来的依赖的、信任的目光，我们一定会摇摇头、然后笑着前进。

而那五个家庭，很多人说了很多方面，在这里，我个人的理解是，在约翰的心里面想要为儿子寻找的新家，其实一开始就注定了他的选择，或者说小麦克的选择。