第二十六章 幸存者偏差?首先得有幸存者(1 / 1)

方隆的找茬可不是随便乱找的,你还别说,他的找出来的这些个点,听起来的确像那么回事儿。

不止如此,方隆还在继续挑刺,他忍了很久了,等待了很久了,上次被那个女人莫名其妙的泼了一脸的肥宅快乐水,结果李易居然没有丝毫表示,这让他更加不爽了。

所以他无比期待,李易被自己这般挑刺质问之后会是什么样的表情。

“还有,警署署长,在开庭之前打人,我实在是无法理解,那是警署署长啊,他法盲吗?那风险多大不知道吗?”

“还有,李龙久是智障人士,难道就没有相关的机构和组织关注?弱势群体,在那样的时候可绝对不弱势啊……为了煽情而煽情,全然不顾逻辑,我真不知道那些说这部电影好的人,到底是怎么想的……”

方隆的连珠炮,机关枪一般的质疑,老实说别说是李易了,就是主持人方南都吓了一跳。

但是节目的编导却是兴奋不已。

“啪啪啪!”让所有人都没有想到的是李易面对如此犀利的当面质疑,居然面不改色,不,应该可以说居然还能笑脸相迎,同时还主动起身鼓掌。

这不但把主持人方南搞蒙了,也把方隆搞懵了,这不对啊!他怎么不按照剧本来?

这个时候他不该说恼羞成怒,或者急忙忙地挨个解释吗?

怎么还鼓掌了?

“感谢方老师的犀利点评。难得有方老师这么认真严肃地对待一部电影的人,大多数观众怕是都不会去在意这些。”

“幸存者偏差论,方老师应该听说过吧?”李易反问道。

方隆点了点头,尽管依然一脸严肃。

“幸存者偏差从某种角度来说,是小概率事件,被当成普遍现象。”

“但是大家却忽略了一点,那就是幸存者偏差,本身就代表着,有幸存者的存在,也就是说,事情是真实发生的,哪怕只是小概率事件,不具备普遍性,可它依然是存在的。”李易在这之前,还真的没想到这个方隆会提出这么多的bug。

听到李易的话,现场的不少人都明白李易的意思。

是,方隆提到的那些质疑,的确言之有理,但是却忽略了,看似不可能的事情,违背常理的事情,极少会发生,不具备普遍性,但是却还是有可能发生的。

“你这是偷换概念!”

“是小概率事件不具备普遍性,但是至少要尊重基本事实吧?”方隆不屑地道。

“啪啪啪,方老师又说到点子上了,感谢方老师的质疑。”

“主持人,不介意我借着贵节目播放一些资料吧?”李易笑着看着方南问道。

“当然。”方南愣了一下,虽然这不在节目的计划之中,但是节目是录播,倒是无所谓。

李易拿出一个u盘递给方南,很快地方南就叫工作人员播放这个u盘的内容。

率先出现在大银幕上的,是一份旧报纸的报道。

“尘封二十三年的冤案,终于得雪!”

里面的内容是在港岛七十年代末,曾经有一个智障人士,被冤枉奸杀一名未成年少女,被判处死刑。

而当时他的女儿才七岁。

二十三年后,他的女儿长大成人,并且成为了一名律师,为父亲翻案。

只不过不同的是,这个案子当中,当事人虽然被判死刑,但是却被特赦,改成无期徒刑。

坐了二十三年冤狱之后终于沉冤得雪。

看到这个信方隆傻眼了。

现场的观众也是目瞪口呆。

“当然,请不要误会,这个案子其实和电影关系不大,我也是在电影拍摄完成了之后才知道有类似的案件。”

“所以,我想说的是,电影毕竟是电影,或许电影里面的故事,和现实有一定的偏差,但是电影从来都是经过艺术加工的产物,如果过于认真的话,那反而本末倒置,《七号房的礼物》讲述的也并不是真实发生的故事,如有雷同,纯属巧合!”

“电影,让大家看了,知道讲什么故事,过程中让你笑了,感动到你了,我觉得就足够了,至于其他的,我认为反而不是那么重要了。”

“方老师,你觉得呢?”李易笑着看着方隆问道。

方隆的脸色自然不会太好看,他质疑的那些东西,或许的确言之有理,但是,李易却没有去正面反驳,也没有解释,反而是抛出了一个“原型案例”,直接让他的质疑完全成了斤斤计较,成了故意找茬,鸡蛋里挑骨头。

因为整个案子本身很戏剧性,很多人可能都不会在意真实性,可是偏偏,这种案子现实中却发生过,那么说再多质疑的话也是徒劳。

不止如此,反倒是让李易借着这个机会,又给电影做了一波宣传。

《电影那些事儿》录制结束。

李易他们这边很满意,毕竟借着节目把电影存在疑似原型人物的事情抛出去了。

而另外一边,京南电视台这边也同样的很满意,因为这一期的《电影那些事儿》可以说跌宕起伏,干货满满,看点满满。

当然,唯独方隆却反倒是成为了反面人物,质疑一大堆,结果却被李易轻飘飘地一个电影原型案例给直接打懵了。

但是,谁都不会在意,因为说白了,影评人的影响力真没那么大。

而且他在节目之中表现出来的咄咄逼人,和李易的游刃有余可以说也是行成了鲜明的对比。

有衬托才更能凸显出来李易的风度不是吗?

事实也是如此,京南电视台这边,很快的就剪辑出来了节目,播出之后,效果非常不错。

而沐楠星这边自然不会放过这种推波助澜的机会,他甚至还联系了,李易提供的资料当中的原型案例人物,让对方帮忙配合有偿帮助宣传。

而媒体这边也很快地跟上了报道。

“《七号房的礼物》竟有原型人物!”

“《七号房的礼物》导演李易:幸存者偏差的存在,首先要有幸存者!七号房的礼物,原型案件比电影更黑暗!”

“《七号房的礼物》的成功并非偶然,青年导演李易的励志故事比电影更精彩!”

“可怜天下父母心,《七号房的礼物》男主角李振业才是电影成功的关键人物!”

“面对质疑,《七号房的礼物》导演终于泄露故事原型竟然来自于她们!”